Вот такие случаи были в моей практике по авторскому праву. Претензии и иски по авторскому праву к СМИ: несколько историй
С претензиями и исками по авторскому праву к СМИ я сталкиваюсь регулярно. Только за последний месяц я консультировала по 3 таким случаям, поэтому решила поделиться с вами историями из нашей практики, они довольно показательны.
История 1
Журналист издания проиллюстрировал свои материалы фотографиями без разрешения их автора.
В своей претензии фотограф требует компенсацию в размере 100 тыс. рублей. В случае отказа он грозиться идти в суд.
Журналист, когда подбирал «фотографии из интернета», не задумался о том, что у них есть автор, у которого надо купить права или хотя бы спросить разрешение. А главный редактор ничего не знал, и претензия стала для него неприятным сюрпризом.
История 2
Дело было так: в журнале, принадлежавшем издательскому дому, напечатали статью, у которой был владелец исключительных авторских прав на публикацию. Владелец прав подал в суд на издательский дом. Суд признал статью контрафактной и постановил выплатить компенсацию в размере 225 600 рублей.
Издательский дом подал иск на журналиста, который «списал» статью и тем самым причинил материальный вред, и редактора, принявшего окончательное решение в отношении публикации контрафактной статьи.
В итоге суд посчитал, что только корреспондент должен возмещать ущерб, а редактора признал не виновным в этой ситуации. И журналист выплатил издательскому дому 5600 рублей.
Почему нарушения СМИ так легко отследить?
У СМИ значительная аудитория, авторы легко могут увидеть любые заимствования, сразу их заскринить, сфотографировать и т.д. По выходным данным СМИ несложно установить к кому подавать претензию или иск. После этого остается только подготовить документы и требовать компенсацию.
Таким образом, журналистам, редактором, учредителя СМИ особенно важно знать об авторском праве.